La manipulacion de las noticias

     Es increíble como intentan manipularnos los medios dando las noticias cada cual por el color que les dicta el partido político del que sean afines, asi una noticia escuchada en la Sexta, una cadena que me gustaba pero que ha conseguido grangearse mi mas sincera antipatia sobre todo por el enfoque de sus noticiarios y de alguno de los programitas en los cuales parece que el guión sea escrito por María Teresa Fernandez de la Vega, Ángeles Sinde (dimisión) y con la colaboración exclusiva del mismísimo José Luis Rodriguez Zapatero. Las noticias que dan en estos telediarios seguro que son miradas primero por José Bono y Pepe Blanco, ya que todos los días tienen -aunque no haya pasado nada-, una buena razón para atacar a los lideres políticos del bando opuesto. A sus jefes, - porque ahora ya no me queda ninguna duda de que esta cadena esta ahí con los favores de Zapatero, porque si no no se explica su comportamiento-, se les caerá la baba viendo como día tras día se hace campaña electoral a su favor. A los directivos de la sexta debería de caerseles la cara de vergüenza y dar un toque de atención ante la claridad con la que atacan a un bando y defienden a otro, llegando a hacer reportajes de autentico peloteo a su líder en los telediarios, entre otras cosas porque haciendo esto la objetividad cae y con ello la credibilidad ante tal partidismo, y máxime cuando cambias para ver otro telediario o leer un periódico y ves la misma noticia al revés totalmente, por lo cual entonces dejas de creer a los dos medios y así sucesivamente.
      Mención aparte merece también otra cadenita, en este caso telemadrid, la Hostia, con hache. Eperanza Aguirre - o como la conocemos popularmente en Madrid, la Espe -, a ojos de dicha cadena esta señora es nuestra redentora, es nuestra salvadora, vamos una copia de la virgen María en todo su esplendor, no tiene fallos según sus discípulos, empezando por la reencarmación femenina de franco, Curry Valenzuela y siguiendo por gente como Hermann, o mas conocido como el que lía las broncas en los pubes. Es increíble la manipulación, la tergiversación y la poca humildad y decencia a la hora de dar las noticias o sus "debates políticos" en los que no hay nadie de otras ideologías para defenderse.
      Hemos asistido impasibles a entrevistas de comunicadores ultra famosos en este país al presidente del gobierno en el que la pregunta mas comprometida era saber que equipo de fútbol le gustaba, hemos visto como otros le regalaban almendras porque le gustan mucho y la mitad de la entrevista era para comentar las propiedades de los frutos secos, hemos escuchado las risas de dichos comunicadores al acabar la entrevista cuando su líder les decía se supone que fuera de micrófono, que le interesaba tener al pueblo crispado, lo peor de todo es que a estos comunicadores les llaman maestros, si, efectivamente son maestros de la manipulación, ¿ o no ? señor Gavilondo.
       Vemos cadenas que basan su programación en la tele basura como es el caso de telecinco, que inexplicablemente tienen un índice de audiencia altísimo, pese a que la mayoría de sus noticias en programas como el salvame son simples rumores llegados por la vecina del cuarto izquierda que vive tres edificios mas abajo, en la que sus colaboradores se permiten el lujo de pisotear en algunos casos los nombres de personas ajenas a ese mundo y que no necesitan esa morralla para vivir, como intentaron sistematicamente con Beckham o mas recientemente con el jugador del Real Madrid Cristiano Ronaldo, que no respetan ni a sus propios compañeros de cadena encargándose de mostrar la relación de su magnifica reportera con el portero de la selección española Iker Casillas.
      Asistimos con asombro a como las cadenas autonómicas dependiendo quien gobierne llegan hasta a censurar noticias y vídeos única y exclusivamente porque no va con los intereses de los que mueven sus hilos, este mismo año en los carnavales de Cadiz hemos visto como canalsur no ponía una de las chirigotas porque su letra era una sátira contra el ministerio de Bibiana Aido, y yo puedo asegurar que después de escucharlo creo que todo lo que decía era una verdad como un templo, total que censura al canto por los mismos medios que luego claman por la libertad de expresión, los mismos medios que desvían la atención de los problemas que sus dirigentes han creado en nuestro país y en nuestras comunidades, los mismos medios que eligen las noticias que deben de dar y como las deben de dar, poniendo las cifras que les da la gana, recalcando lo que les puede favorecer en vez de limitarse a dar la noticia tal y como es.
       Y no hablaremos de esas cadenas muevas, o de esos periódicos que te regalan en el metro, a los que  solo les falta incluir entre sus paginas un cd con el himno de su partido. Me imagino que un día de estos el que me lo entrega en la puerta del metro ira tarareando la música de las gaviotas o la internacional, y creo que si no les obligan a hacerlo es única y exclusivamente porque no pase alguien de la SGAE y les cobre los derechos de autor.
      Como ciudadano pido que de una vez por todas empiecen a dar las noticias con veracidad, que no las manipulen, que no sean partidistas, a mi no me interesa la opinión de la locutora de la sexta, ni de Gabilondo, tu dame la noticia tal y como es y ya me formare yo mi opinión, la que me de la gane que ya soy mayorcito y no la que me quieran trasmitir estos fraudes del periodismo, no se como les enseñan en la facultad, pero supongo que la mayoría de los profesores que estén impartiendo periodismo estarán indignados viendo como todo lo que han enseñado ha caido en saco roto. Estos coartadores de libertad que son los periodistas deberían aprender a dejar sus sentimientos políticos, aunque no creo que realmente sean verdaderos sentimientos, sino el hecho de asegurarse el favor del politiquillo de turno y empezar a decirnos la verdad, no su verdad, sino la única verdad que hay, la de la información sin manipular.
Fdo. Daniel Caralampio

¿JUECES O INTERESES?

No dejan de sorprenderme las decisiones judiciales que a diario vemos en las noticias, en ocasiones simplemente son chocantes, pero en otras ocasiones que son la mas pasan a ser indignantes.
Supongo que estos jueces no podrán dormir con la conciencia tranquila sabiendo que porque a ellos les ha dado la real gana, un delincuente al que han decidido dejar unilateralmente en libertad porque si, decide matar a alguien, o violar a una mujer, o abusar de un menor o todas estas cosas a la vez..
Son muchos ya los casos que vemos de estos jueces que dejan a un maltratador en la calle para que este a su vez en cuanto se ve absuelto mate a su mujer, como ella ya había dicho que iba a suceder. Lo peor es la argumentación de algunos jueces en casos concretos, en una de las ultimas vicitimas el juez deja en libertad al marido porque según el "magistrado" la mujer había puesto poco énfasis en la denuncia, una mujer que esta siendo maltratada, que ha sido anulada por un desgraciado, que se siente humillada, que cuando denuncia se ve sometida a un interrogatorio en el que parece ella la culpable, y este sinvergüenza de juez decide dejar suelto a un delincuente argumentando que la mujer ponía poco énfasis. Señor juez ahora ya no podrá poner ningún énfasis en nada porque a esta mujer la han matado, y que sepa que usted ha colaborado, solo espero que a usted le pase algo parecido, si tuviera decencia debería de dejar el cargo, debería de pedir perdón públicamente, y debería de ser juzgado por negligencia con resultado de muerte.
Lo peor de todo es que este no es un caso aislado, hemos visto docenas de casos de estos y supongo que habrá muchos mas que ni siquiera salen a la luz. Hemos llegado a oír decir a una jueza que una chica que había sido violada iba provocando por llevar minifalda, hemos tenido que aguantar como un juez ha puesto en libertad a un asesino pederasta pese a que los especialistas psiquiatricos que le evaluaron habían recomendado que no se le concediera la libertad, vemos asombrados como asesinos quedan sueltos por un error judicial en el cual el juez de turno no ha firmado un papelito porque se le ha "olvidado".
Luego nos encontramos la otra cara de la moneda en el que vemos a los jueces ponerse del lado del dinero y del poder, llegando a desahuciar a personas por dejar de pagar algunas letras muy inferiores al valor real de la vivienda, el problema principal es que este tipo de desahucios no se realiza a personas que de verdad tengan mucha cara y sean unos estafadores, sino que en la mayoría de los casos se realizan sobre todo contra personas mayores que han tenido alguna dificultad económica o porque un ayuntamiento ha decidido hacer una expropiación aprobada por estos repartidores de justicia pero que al expropiado le dejan mucho peor de lo que ya de por si estaba, o el caso de otros jueces que no admiten a tramite algunas demandas alegando que son improcedentes pero luego te enteras que ese mismo juez ha recibido una cantidad económica para sus viajecitos de la misma empresa a la que no ha querido juzgar, ¿casualidad?. También nos encontramos jueces que para impartir justicia en vez de ceñirse a la ley ponen sus creencias personales como criterio a seguir, aun recuerdo uno que no dejaba adoptar a una pareja de lesbianas, simplemente porque a el no le parecía bien, sin tener en cuenta ninguna otra valoración y discriminando a su antojo, cada uno podemos tener ideologías diferentes pero la ley hay que argumentarla.
Todo esto me da que pensar, no se si algunos de nuestros jueces son corruptos, ineptos, o simplemente han llegado a pensar que son dioses aquí en la tierra y que sus decisiones son irrebatibles e incontestables. Supongo que habrá un poco de todo y como encima se tapan entre ellos cuando hay casos flagrantes de negligencia ponen una multa irrisoria a su señoria y permiten que estos individuos sigan llevando su toga para que sigan haciendo lo que les venga en gana.
Evidentemente si hay justicia, la de unos cuantos, las de sus propios intereses, o sea una MIERDA DE JUSTICIA
fdo. Daniel caralampio